分詞構文の落とし穴——「和訳の分類」に殺される英語OS
「不定詞の3用法」「現在完了の4用法」……。
日本の英語教育を受けてきた方なら、こうした漢字だらけの用語の羅列に、一度は頭痛を覚えたことがあるのではないでしょうか。
「副詞的用法の目的」なのか「結果」なのか。そんな些細なラベル貼りに執念を燃やすあまり、肝心の「文の核心」を見失ってしまう。これこそが、現在の日本の英語教育が陥っている「木を見て森を見ず」の典型的な症状です。
今回はその代表格とも言える「分詞構文」を例に、丸暗記の呪縛を解き、脳内に「英語OS」を構築する方法を解説します。
日本の英語教育を受けてきた方なら、こうした漢字だらけの用語の羅列に、一度は頭痛を覚えたことがあるのではないでしょうか。
「副詞的用法の目的」なのか「結果」なのか。そんな些細なラベル貼りに執念を燃やすあまり、肝心の「文の核心」を見失ってしまう。これこそが、現在の日本の英語教育が陥っている「木を見て森を見ず」の典型的な症状です。
今回はその代表格とも言える「分詞構文」を例に、丸暗記の呪縛を解き、脳内に「英語OS」を構築する方法を解説します。
日本の英語教育が強いる「5分類」という名の迷宮
日本の教室では、分詞構文に出会うと即座に「以下の5つのうちどれで訳すべきか？」という判別が始まります 。 また英文法の参考書（８００ページをこえるテオリアなど）はそれぞれの用法に異常なほど多くのページをさきます。
時（When） Opening the door, I faced a bear scavenging for food.（ドアを開けた瞬間、餌を探しているクマと鉢合わせした。）
理由（Because） Driven by a relentless passion for music, he practiced the guitar for eight hours every day.（音楽への絶え間ない情熱に突き動かされ、彼は毎日8時間ギターを弾き続けた。）
条件（If) Used wisely, AI will significantly enhance your productivity.（賢く使えば、AIはあなたの生産性を劇的に向上させる。）
譲歩（Though）Understanding your situation, I still cannot recommend resorting to consumer loans.（あなたの状況は察しますが、それでも消費者金融に頼ることはお勧めできません。）
付帯状況（As/And） The waves crashed against the shore, scattering white foam across the sand. （波が岸辺に打ちつけ、砂浜に白い泡を撒き散らした。）
これらすべてを暗記し、接続詞付きの文に書き換える練習に時間を費やす。しかし、実際のジャーナリスティックな文章や小説を読む際、いちいちこんなパズルを解いていては、文が持つ「緊密感」も「ライブ感」も死んでしまいます 。 また、なぜ分詞構文を使うのか、という肝心の説明はほぼ学校では皆無です。
時（When） Opening the door, I faced a bear scavenging for food.（ドアを開けた瞬間、餌を探しているクマと鉢合わせした。）
理由（Because） Driven by a relentless passion for music, he practiced the guitar for eight hours every day.（音楽への絶え間ない情熱に突き動かされ、彼は毎日8時間ギターを弾き続けた。）
条件（If) Used wisely, AI will significantly enhance your productivity.（賢く使えば、AIはあなたの生産性を劇的に向上させる。）
譲歩（Though）Understanding your situation, I still cannot recommend resorting to consumer loans.（あなたの状況は察しますが、それでも消費者金融に頼ることはお勧めできません。）
付帯状況（As/And） The waves crashed against the shore, scattering white foam across the sand. （波が岸辺に打ちつけ、砂浜に白い泡を撒き散らした。）
これらすべてを暗記し、接続詞付きの文に書き換える練習に時間を費やす。しかし、実際のジャーナリスティックな文章や小説を読む際、いちいちこんなパズルを解いていては、文が持つ「緊密感」も「ライブ感」も死んでしまいます 。 また、なぜ分詞構文を使うのか、という肝心の説明はほぼ学校では皆無です。
形容詞句が「見出し」になる：関係代名詞との圧倒的差
分詞構文は -ing だけではありません。形容詞句が文頭に来ることで、まるで映画のタイトルのように、その場所や人物の特徴を一瞬で印象づけることができます。
Famous for its magnificent Kenrokuen Garden, Kanazawa attracts many tourists from around the world.
（壮大な兼六園で有名な金沢は、世界中から多くの観光客を惹きつけている）
ここで、関係代名詞を使った文と対比してみましょう。
関係代名詞（説明的） Kanazawa, which is famous for its magnificent Kenrokuen Garden, attracts many tourists.
分詞構文（写実的・インパクト重視）Famous for its magnificent Kenrokuen Garden, Kanazawa attracts many tourists.
関係代名詞を使うと、一度「金沢」という主語で立ち止まり、補足説明を入れる「一時停止」が発生します。一方、分詞構文はいきなり「有名な兼六園！」という強烈なイメージからスタートします。読み手はメインの情報を受け取る前に、すでにその場所の魅力を視覚的にインストールされているのです。これこそが、特定の要素を目立たせる「前景化」という高度な手法です 。
Famous for its magnificent Kenrokuen Garden, Kanazawa attracts many tourists from around the world.
（壮大な兼六園で有名な金沢は、世界中から多くの観光客を惹きつけている）
ここで、関係代名詞を使った文と対比してみましょう。
関係代名詞（説明的） Kanazawa, which is famous for its magnificent Kenrokuen Garden, attracts many tourists.
分詞構文（写実的・インパクト重視）Famous for its magnificent Kenrokuen Garden, Kanazawa attracts many tourists.
関係代名詞を使うと、一度「金沢」という主語で立ち止まり、補足説明を入れる「一時停止」が発生します。一方、分詞構文はいきなり「有名な兼六園！」という強烈なイメージからスタートします。読み手はメインの情報を受け取る前に、すでにその場所の魅力を視覚的にインストールされているのです。これこそが、特定の要素を目立たせる「前景化」という高度な手法です 。
「意味上の主語」こそが分詞構文の核（OS）である
分詞構文で最も大切なのは、和訳のラベルではなく、「その動作や状態の主体（意味上の主語）は誰（何）か？」を瞬時に特定することです 。 ここには、大きく分けて2つのルートしかありません。
① 「主語（ヒーロー）」から溢れ出すエネルギー主節の主語が、メインの動作と同時に行っている描写です 。 The man fell flat on the floor, making a great noise.
この making の主体は「その男」です 。男が倒れる動きと、大きな音が鳴る状況が重なり合い、映像と音が同時に脳内に再生されます 。
② 「事実全体」から導かれる論理学校では「例外」扱いされがちですが、実社会の英語で頻出するのが、「主節全体が意味上の主語になる」ケースです 。
The dolphins of Mikurajima became famous, resulting in the creation of various regulations.
ここで「規制」を作ったのはイルカではありません。「イルカが有名になったという事実全体」が主体となり、その結果を引き起こしているのです 。
① 「主語（ヒーロー）」から溢れ出すエネルギー主節の主語が、メインの動作と同時に行っている描写です 。 The man fell flat on the floor, making a great noise.
この making の主体は「その男」です 。男が倒れる動きと、大きな音が鳴る状況が重なり合い、映像と音が同時に脳内に再生されます 。
② 「事実全体」から導かれる論理学校では「例外」扱いされがちですが、実社会の英語で頻出するのが、「主節全体が意味上の主語になる」ケースです 。
The dolphins of Mikurajima became famous, resulting in the creation of various regulations.
ここで「規制」を作ったのはイルカではありません。「イルカが有名になったという事実全体」が主体となり、その結果を引き起こしているのです 。
「前景」と「背景」を構築する知的な手法
分詞構文を使いこなすということは、情報の重要度に強弱をつけるということです。
前景（メイン映像）: 主節で述べる核心的な事実 。
背景（補足・結果）: 分詞構文で添える、情景描写や論理的な帰結 。
Japan is suffering from a chronic labor shortage in many sectors, driving the government and businesses to rely on a foreign workforce.（日本は多くの部門で慢性的な労働力不足に直面しており、それが政府や企業を外国人労働力への依存へと駆り立てている。）
「英語OS」的な響きの分析
1. エネルギーの源泉（意味上の主語）の特定
この文の driving（駆り立てている）の主体は、Japanでもsectorsでもありません。
「日本が多くのセクターで慢性的な労働力不足に苦しんでいるという『事実全体（OSのメイン・プロセス）』」です。
2. 論理の必然性（スピード感）
..., which drives the government... と関係代名詞で繋ぐことも可能ですが、分詞構文を使うことで、「労働力不足」という現状から「外国人労働力への依存」という結果までが、一瞬の停滞もなく直結している響きになります。
3. 「前景」と「背景」の美しい構築
前景（Focus）: 日本の深刻な労働力不足（直視すべき冷徹な事実）。
背景（Result）: その結果として生じている、政府や企業の動き（論理的な帰結）。
前景（メイン映像）: 主節で述べる核心的な事実 。
背景（補足・結果）: 分詞構文で添える、情景描写や論理的な帰結 。
Japan is suffering from a chronic labor shortage in many sectors, driving the government and businesses to rely on a foreign workforce.（日本は多くの部門で慢性的な労働力不足に直面しており、それが政府や企業を外国人労働力への依存へと駆り立てている。）
「英語OS」的な響きの分析
1. エネルギーの源泉（意味上の主語）の特定
この文の driving（駆り立てている）の主体は、Japanでもsectorsでもありません。
「日本が多くのセクターで慢性的な労働力不足に苦しんでいるという『事実全体（OSのメイン・プロセス）』」です。
2. 論理の必然性（スピード感）
..., which drives the government... と関係代名詞で繋ぐことも可能ですが、分詞構文を使うことで、「労働力不足」という現状から「外国人労働力への依存」という結果までが、一瞬の停滞もなく直結している響きになります。
3. 「前景」と「背景」の美しい構築
前景（Focus）: 日本の深刻な労働力不足（直視すべき冷徹な事実）。
背景（Result）: その結果として生じている、政府や企業の動き（論理的な帰結）。
最大の落とし穴：「主語の一致」という呪縛
学校では「分詞構文の主語は、主節の主語と一致する」と教わります 。
確かにそれは原則ですが、それだけを金科玉条のように守っていると、実際の生きた英語を読み誤ります。「英文法のテオリア」を読むと、主節全体が意味上の主語になる分詞構文をあたかも例外のように扱っていますが、英語を毎日使っているプロの肌感覚でいうと、この使い方は日常茶飯事です。
【実例】The central bank raised interest rates, sparking fears of a recession.
1. この sparking（引き起こす）の主体は誰でしょうか？
中央銀行でしょうか？違います。「金利を引き上げた」という 「主節全体の内容（事実）」 です 。
このように、主節全体が意味上の主語になるケースは、学術論文やニュースでは「例外」ではなく「日常」です 。
2. 「5分類」よりも大切な「意味上の主語」
「時」か「理由」かといった分類は、翻訳者の仕事であって、英語を英語として処理する「OS」の仕事ではありません。大切なのは、その -ing のエネルギーがどこから噴き出しているのか（＝意味上の主語）を瞬時に特定することです。
主節の主語から流れるエネルギー： 主人公の動作を写実的に描写する 。 主節の事実から流れるエネルギー： 論理的な結末や示唆（resulting in / suggesting）を導き出す 。
3. 写実的な描写としての分詞構文
分詞構文の真価は、2つの出来事を1文に集約することで生まれる「緊密感」にあります 。
The athlete crossed the finish line, collapsing onto the track in a mix of exhaustion and triumph.
（その選手はゴールラインを駆け抜け、疲労と勝利の喜びが入り混じるなか、トラックに崩れ落ちた。）
この例文の「写実的」なポイント
カメラワークの連続性
「ゴールする」というメインのアクション（前景）と、「崩れ落ちる」という付随するアクション（背景）を1文に収めることで、観客が固唾を飲んで見守る中、一連の動作がスローモーションで流れるような視覚的な緊密感が生まれています。
エネルギーの連動（意味上の主語）
「選手」がゴールした勢いのまま、そのエネルギーが途切れることなく「崩れ落ちる」動作へと流れ込んでいます。これを and then he collapsed と分けると、動作がブツ切りになり、この瞬間のドラマチックな緊密さが損なわれてしまいます。
4. 新聞記事で使われる分詞構文
The company's stock fell by 10%, wiping out billions of dollars in market value.
解説: 「ここで『株価が下がったこと（主節全体）』が数千億円を消失させた主語になっている。わざわざ which wiped out... と書くより、コンマ一つで繋ぐ方がニュースのスピード感が出る」
確かにそれは原則ですが、それだけを金科玉条のように守っていると、実際の生きた英語を読み誤ります。「英文法のテオリア」を読むと、主節全体が意味上の主語になる分詞構文をあたかも例外のように扱っていますが、英語を毎日使っているプロの肌感覚でいうと、この使い方は日常茶飯事です。
【実例】The central bank raised interest rates, sparking fears of a recession.
1. この sparking（引き起こす）の主体は誰でしょうか？
中央銀行でしょうか？違います。「金利を引き上げた」という 「主節全体の内容（事実）」 です 。
このように、主節全体が意味上の主語になるケースは、学術論文やニュースでは「例外」ではなく「日常」です 。
2. 「5分類」よりも大切な「意味上の主語」
「時」か「理由」かといった分類は、翻訳者の仕事であって、英語を英語として処理する「OS」の仕事ではありません。大切なのは、その -ing のエネルギーがどこから噴き出しているのか（＝意味上の主語）を瞬時に特定することです。
主節の主語から流れるエネルギー： 主人公の動作を写実的に描写する 。 主節の事実から流れるエネルギー： 論理的な結末や示唆（resulting in / suggesting）を導き出す 。
3. 写実的な描写としての分詞構文
分詞構文の真価は、2つの出来事を1文に集約することで生まれる「緊密感」にあります 。
The athlete crossed the finish line, collapsing onto the track in a mix of exhaustion and triumph.
（その選手はゴールラインを駆け抜け、疲労と勝利の喜びが入り混じるなか、トラックに崩れ落ちた。）
この例文の「写実的」なポイント
カメラワークの連続性
「ゴールする」というメインのアクション（前景）と、「崩れ落ちる」という付随するアクション（背景）を1文に収めることで、観客が固唾を飲んで見守る中、一連の動作がスローモーションで流れるような視覚的な緊密感が生まれています。
エネルギーの連動（意味上の主語）
「選手」がゴールした勢いのまま、そのエネルギーが途切れることなく「崩れ落ちる」動作へと流れ込んでいます。これを and then he collapsed と分けると、動作がブツ切りになり、この瞬間のドラマチックな緊密さが損なわれてしまいます。
4. 新聞記事で使われる分詞構文
The company's stock fell by 10%, wiping out billions of dollars in market value.
解説: 「ここで『株価が下がったこと（主節全体）』が数千億円を消失させた主語になっている。わざわざ which wiped out... と書くより、コンマ一つで繋ぐ方がニュースのスピード感が出る」
結論：丸暗記を卒業し、構造をインストールせよ
時・理由・条件……」といったラベル貼りに終始するのは、もう終わりにしましょう。
和訳ラベルを捨て、**「意味上の主語（動作の源泉）」**を特定する。
文の流れを止めず、「前景（事実）」から「背景（結果・描写）」への流れを掴む。
この「英語OS」的な視点を持つだけで、英字新聞や小説の景色は一変します。枝葉の「木」ではなく、論理の「森」を見る。それこそが、本物の英語力を手に入れる唯一の道なのです。
和訳ラベルを捨て、**「意味上の主語（動作の源泉）」**を特定する。
文の流れを止めず、「前景（事実）」から「背景（結果・描写）」への流れを掴む。
この「英語OS」的な視点を持つだけで、英字新聞や小説の景色は一変します。枝葉の「木」ではなく、論理の「森」を見る。それこそが、本物の英語力を手に入れる唯一の道なのです。
【英語OS：分詞構文の実践演習】
問：次の各英文の（ ）内の分詞の意味上の主語を、①・②から選びなさい。また、それに基づいた適切な日本語訳を完成させなさい。
第1問：論理の帰結
The factory was closed down, (causing) many people to lose their jobs.
【意味上の主語の選択】
① The factory（工場）
② The fact that the factory was closed down（工場が閉鎖されたという事実全体）
【日本語訳】
（ ）、その結果多くの人が職を失うことになった。
第2問：写実的な描写
The conductor raised his baton, (signaling) the start of the symphony.
【意味上の主語の選択】
① The conductor（指揮者）
② The start of the symphony（交響曲の開始）
【日本語訳】
指揮者がタクトを振り上げ、交響曲の開始を（ ）。
第3問：見出しとしての形容詞句
Located on the Japan Sea coast, Kanazawa is a city where history and modernity coexist.
※Located（過去分詞）の意味上の主語を考えます。
【意味上の主語の選択】
① The Japan Sea coast（日本海沿岸）
② Kanazawa（金沢）
【日本語訳】
（ ）金沢は、歴史と現代が共存する街である。
【解答と解説】
第1問：正解 ②
解説: 工場そのものが人々をクビにした（物理的に追い出した）のではなく、「工場が閉鎖されたという事態」が失業という結果を招いたのです。主節全体が意味上の主語になる典型的なケースです。
訳例: 工場が閉鎖され、その結果多くの人が職を失うことになった。
第2問：正解 ①
解説: タクトを振り上げているのも、合図を送っているのも「指揮者」という同一の主体です。一連の動作を1文に集約することで、緊密なライブ感が出ています。
訳例: 指揮者がタクトを振り上げ、交響曲の開始を合図した。
第3問：正解 ②
解説: 文頭の分詞（形容詞句）の意味上の主語は、コンマの後の主語と一致します。日本海沿岸に位置しているのは「金沢」です。
訳例: 日本海沿岸に位置する金沢は、歴史と現代が共存する街である。
第1問：論理の帰結
The factory was closed down, (causing) many people to lose their jobs.
【意味上の主語の選択】
① The factory（工場）
② The fact that the factory was closed down（工場が閉鎖されたという事実全体）
【日本語訳】
（ ）、その結果多くの人が職を失うことになった。
第2問：写実的な描写
The conductor raised his baton, (signaling) the start of the symphony.
【意味上の主語の選択】
① The conductor（指揮者）
② The start of the symphony（交響曲の開始）
【日本語訳】
指揮者がタクトを振り上げ、交響曲の開始を（ ）。
第3問：見出しとしての形容詞句
Located on the Japan Sea coast, Kanazawa is a city where history and modernity coexist.
※Located（過去分詞）の意味上の主語を考えます。
【意味上の主語の選択】
① The Japan Sea coast（日本海沿岸）
② Kanazawa（金沢）
【日本語訳】
（ ）金沢は、歴史と現代が共存する街である。
【解答と解説】
第1問：正解 ②
解説: 工場そのものが人々をクビにした（物理的に追い出した）のではなく、「工場が閉鎖されたという事態」が失業という結果を招いたのです。主節全体が意味上の主語になる典型的なケースです。
訳例: 工場が閉鎖され、その結果多くの人が職を失うことになった。
第2問：正解 ①
解説: タクトを振り上げているのも、合図を送っているのも「指揮者」という同一の主体です。一連の動作を1文に集約することで、緊密なライブ感が出ています。
訳例: 指揮者がタクトを振り上げ、交響曲の開始を合図した。
第3問：正解 ②
解説: 文頭の分詞（形容詞句）の意味上の主語は、コンマの後の主語と一致します。日本海沿岸に位置しているのは「金沢」です。
訳例: 日本海沿岸に位置する金沢は、歴史と現代が共存する街である。
学校英語の盲点
1. 「分類」と「理解」のギャップ
学校では「時・理由・条件・譲歩・付帯」という箱をまず用意し、そこに英文を当てはめようとします。しかし、読み手が知りたいのは「どの箱に入るか」ではなく、「何がこの動作を起こしているのか」というエネルギーの源泉です。
2. 「例外」と「日常」のギャップ
文法書が「主節全体が主語になるのは特殊な例」と教えてしまうせいで、新聞や論文を読んでいる学習者は、最も頻出するパターンを「例外」として処理しようとして脳に負荷をかけています。現場の肌感覚を知らない（おそらくろくに英語が使えない）指導者はこういった近視眼的アプローチに陥りがちです。
3. 「平面」と「立体」のギャップ
接続詞でつなぐ「平面的な文」と、分詞構文で前景・背景を作り出す「立体的な文」。この表現の意図（なぜその形を選ぶのか）という視点が日本の英語教育では完全に抜け落ちています。
学校では「時・理由・条件・譲歩・付帯」という箱をまず用意し、そこに英文を当てはめようとします。しかし、読み手が知りたいのは「どの箱に入るか」ではなく、「何がこの動作を起こしているのか」というエネルギーの源泉です。
2. 「例外」と「日常」のギャップ
文法書が「主節全体が主語になるのは特殊な例」と教えてしまうせいで、新聞や論文を読んでいる学習者は、最も頻出するパターンを「例外」として処理しようとして脳に負荷をかけています。現場の肌感覚を知らない（おそらくろくに英語が使えない）指導者はこういった近視眼的アプローチに陥りがちです。
3. 「平面」と「立体」のギャップ
接続詞でつなぐ「平面的な文」と、分詞構文で前景・背景を作り出す「立体的な文」。この表現の意図（なぜその形を選ぶのか）という視点が日本の英語教育では完全に抜け落ちています。
「翻訳」ではなく「論理」を。英会話エスティームで手に入れる一生モノの英語OS
英会話エスティーム（石川県金沢市）は、単に英語のルールや読み方を教える場所ではありません。私は言葉の背後にある「論理（Logic）」、つまり英語を動かすための「OS」そのものを構築することを指導の核としています。
丸暗記からの卒業: 伝統的な学校文法の用語に縛られず、英語の論理構造に基づいた明快なアプローチを提唱します。
一流の指導力: ケンブリッジC2（CPE）ホルダーであり、20年以上の指導実績を持つ講師が、学術論文から現代小説まで読み解くための「真の英語力」を直接指導します。
「木」ではなく「森」を見る力 単なる単語の羅列を卒業し、情報の「前景化」や「写実的描写」の仕組みを理解することで、知的な英語の運用能力を身につけます。
私が提供するのは、単なる英語の知識ではなく、あなたの知性を英語で表現するための「一生モノの武器」です。本気で学びたい方、是非英会話エスティームにご相談下さい。
無料体験を申し込む
丸暗記からの卒業: 伝統的な学校文法の用語に縛られず、英語の論理構造に基づいた明快なアプローチを提唱します。
一流の指導力: ケンブリッジC2（CPE）ホルダーであり、20年以上の指導実績を持つ講師が、学術論文から現代小説まで読み解くための「真の英語力」を直接指導します。
「木」ではなく「森」を見る力 単なる単語の羅列を卒業し、情報の「前景化」や「写実的描写」の仕組みを理解することで、知的な英語の運用能力を身につけます。
私が提供するのは、単なる英語の知識ではなく、あなたの知性を英語で表現するための「一生モノの武器」です。本気で学びたい方、是非英会話エスティームにご相談下さい。
公式LINE 友だち追加はこちら
スマホの方はQRコードをタップでも登録できます
無料体験を申し込む
著者プロフィール
英会話エスティーム英語コンサルタントの清水恭宏です。1999年より「一人一人に完全に合わせたオーダーメードレッスン」を提供してきました。現在は金沢市内教室での対面レッスンに加えて、ドイツ・ベルギー・シンガポールでインターナショナルスクールへ通う児童、そして帰国子女、ビジネスマン、医師、受験生、主婦の方まで幅広い層を指導しております。世界最高峰の英語資格であるケンブリッジ英検C2Proficiencyを取得しておりますので、CEFRA1からC1レベルの方まで幅広く指導できます。中学生で英検一級も輩出しており、指導力には絶対の自信を持っております。指導はIPA国際発音記号の徹底で「通じる英語」の基礎を築くことから開始します。初めて英会話レッスンを受講する方、他スクールで学んで成果を上げられなかった方是非私にご相談下さい。
▼ 学歴 ▼
立命館大学産業社会学部卒業。
▼ 海外経験 ▼
イギリス（２年）語学留学でケンブリッジ英検C２Proficiency取得。
Basingstoke市の知的障害者施設で１年働き、実践的コミュニケーション能力を身につけました。
ニュージーランド クライストチャーチ市の Achievement Institute of English の日本エージャントをつとめました。一番大好きな国で五回行きました。その他、スイス・ベルギー、オーストリア、香港、シンガポールを訪れたことあります。
▼ 英語指導・ビジネス経験 ▼
文科省英語教育開発指定校であった、金沢市南小立野小学校で非常勤講師を五年勤めました。中部英語教育学会で「日本人にあった発音指導」という題で発表しました。現在の日本インバウンド事業の草分け的存在である The Real Japan プロジェクトに翻訳者として参画しました。現在は英会話エスティームに専念しております。石川県社会人英語スピーチコンテスト県知事賞受賞歴あり。
▼ 趣味・好きなもの ▼
クラシックギターは２０年以上弾いており、去年念願のコンサートデビューを果たすことができました。クラシック、ボサノバ、J-POP、ジャズなど幅広い音楽を演奏します。料理は好きですが、基本がなってないので全て創作です。ですが、味には自信があります（笑）
━━━━━━━━━━━
生徒さんへメッセージ
━━━━━━━━━━━
「英語が変わる、未来が変わる」が私の教育コンセプトです。受験生にとっては進学への未来が拡がり、ビジネスマンの方にとっては仕事の機会が拡大し、地元の方にとってはインバウンド観光事業での可能性が拡がります。英語を通じて受講生をポジティブな未来に導くお手伝いをしたいと心から願っております。そのため全身全霊でサポートしますので是非私にご相談下さい。
当校受講生の体験記→
無料体験を申し込む
ホームに戻る
▼ 学歴 ▼
立命館大学産業社会学部卒業。
▼ 海外経験 ▼
イギリス（２年）語学留学でケンブリッジ英検C２Proficiency取得。
Basingstoke市の知的障害者施設で１年働き、実践的コミュニケーション能力を身につけました。
ニュージーランド クライストチャーチ市の Achievement Institute of English の日本エージャントをつとめました。一番大好きな国で五回行きました。その他、スイス・ベルギー、オーストリア、香港、シンガポールを訪れたことあります。
▼ 英語指導・ビジネス経験 ▼
文科省英語教育開発指定校であった、金沢市南小立野小学校で非常勤講師を五年勤めました。中部英語教育学会で「日本人にあった発音指導」という題で発表しました。現在の日本インバウンド事業の草分け的存在である The Real Japan プロジェクトに翻訳者として参画しました。現在は英会話エスティームに専念しております。石川県社会人英語スピーチコンテスト県知事賞受賞歴あり。
▼ 趣味・好きなもの ▼
クラシックギターは２０年以上弾いており、去年念願のコンサートデビューを果たすことができました。クラシック、ボサノバ、J-POP、ジャズなど幅広い音楽を演奏します。料理は好きですが、基本がなってないので全て創作です。ですが、味には自信があります（笑）
━━━━━━━━━━━
生徒さんへメッセージ
━━━━━━━━━━━
「英語が変わる、未来が変わる」が私の教育コンセプトです。受験生にとっては進学への未来が拡がり、ビジネスマンの方にとっては仕事の機会が拡大し、地元の方にとってはインバウンド観光事業での可能性が拡がります。英語を通じて受講生をポジティブな未来に導くお手伝いをしたいと心から願っております。そのため全身全霊でサポートしますので是非私にご相談下さい。
当校受講生の体験記→
無料体験を申し込む
ホームに戻る
[addtoany]